Система создания сайта: стресс-тест конструктора, CMS и статики на шесть неприятностей

Система создания сайта — это программа или сервис, в котором сайт собирают, хранят и правят: конструктор, CMS, статический генератор или собственная разработка студии. Все обзоры сравнивают системы по тому, как в них собирать. Я предлагаю сравнивать по другому: что будет с сайтом, когда что-то пойдёт не так — платформа уйдёт из страны, вырастет цена, сменится исполнитель или сайт вырастет. Ниже — стресс-тест на шесть таких сценариев, калькулятор переезда с одной системы на другую и разбор сайта, который в сентябре 2024 года за один день исчез вместе с Wix.

Тридцать страниц поиска: как собрать — да, как уйти — нет

Я разобрал тридцать страниц, которые поиск показывает по запросу «система создания сайта». Одиннадцать — главные страницы самих платформ: Tilda, Mottor, 1С-Битрикс, uCoz, Google Сайты и других. Десять — рейтинги конструкторов от «топ-6» до «топ-25», ещё два — рейтинги конструкторов с нейросетью. Четыре — рейтинги и объяснения CMS, три — пошаговые инструкции «как сделать сайт самому».

Двадцать семь страниц из тридцати объясняют, как начать: зарегистрироваться, выбрать шаблон, опубликовать за пять минут. Ни одна не говорит, что делать, если система перестанет вас устраивать. А это вопрос не теоретический. Двенадцатого сентября 2024 года Wix заблокировал все российские аккаунты — платные и бесплатные — и снял их сайты с публикации. Владельцы, у которых не было ничего, кроме аккаунта, остались без сайта за один день. Систему выбирают на годы, и проверять её стоит на худший день, а не на первый.

Что такое система создания сайта и какие бывают

Если коротко: система создания сайта — это инструмент, специально разработанный для того, чтобы собирать страницы, хранить содержимое и показывать его посетителям. Назначение системы для создания сайта — избавить владельца от работы с кодом при каждой правке: текст меняется в редакторе, а система сама собирает страницу. Из существующих систем создания сайта на практике встречаются пять видов:

• Онлайн-конструкторы — сайт собирают из блоков в браузере, хранится он у платформы. Большинство не позволяет забрать код.
• Конструкторы с экспортом — то же, но на старших тарифах можно выгрузить страницы в HTML. Так устроена Tilda.
• Открытые CMS — WordPress, Joomla, MODX: программа ставится на ваш хостинг, код открыт, переносится куда угодно.
• Платные CMS — 1С-Битрикс и другие: работают на вашем хостинге, но обновления и модули идут по лицензии.
• Статические сайты — готовые HTML-файлы без базы данных и админки, иногда собранные генератором.

Отдельно стоят собственные системы студий: исполнитель годами развивает свою CMS и делает на ней всех клиентов. Подробнее о классах платформ и о том, как узнать, на чём сделан сайт, — в статье «Платформа для создания сайта: четыре класса и как узнать свою». Здесь — о другом: что из всего этого вы сможете забрать, если придётся уходить.

Таблица читается по строкам. У конструктора без экспорта вы забираете только тексты и фото — и то вручную, копируя со страниц. У конструктора с экспортом уходит вёрстка, но редактор остаётся у платформы: после выгрузки страницы можно править только там же и выгружать заново. Открытая CMS забирается целиком. У платной CMS всё ваше, но без продления лицензии перестают приходить обновления. Статический сайт — это просто папка с файлами, а в собственной системе студии всё зависит от того, что записано в договоре.

Стресс-тест: шесть неприятностей для вашей системы

Выберите систему, на которой сделан или будет сделан ваш сайт, и отметьте, что у вас на руках. Тест прогонит её через шесть сценариев, которые я за пятнадцать лет видел у клиентов, и покажет запас прочности.

По умолчанию выбран конструктор без экспорта при домене, оформленном на владельца, — самый частый случай у малого бизнеса. Запас прочности — 25%: четыре сценария из шести красные. Переключите на открытую CMS — и запас вырастет до 92%, а со своей резервной копией — до 100%. Статический сайт получает 83%, и слабые места у него другие: правки и новые функции. Снимите галочку с домена — и проседают все системы: у открытой CMS запас падает до 67%, у конструктора — до 17%. Без домена переезд превращается в запуск нового сайта с нуля.

Шесть сценариев: что уже случалось на самом деле

Сценарии в тесте — не фантазия. Каждый я видел у клиентов, а первый за последние годы случился с тысячами владельцев сайтов сразу.

Платформа уходит или блокирует аккаунт. У кого домен был оформлен на себя, тот потерял сайт, но сохранил адрес. У кого сайт жил на поддомене платформы — потерял и адрес, и всю накопленную историю в поиске. Вёрстку с Wix забрать было нельзя: собирать пришлось заново.

Вы перестали платить. Подписка конструктора — это аренда. Перестали платить — сайт отключается или уходит на бесплатный тариф. С экспортом ситуация мягче, но есть оговорка: у Tilda выгрузка доступна только на тарифе Business, а выгруженный сайт остаётся привязан к редактору — править его можно только в Tilda и выгружать заново. Формы после переноса работают через сервисы Tilda, пока подписка активна. Панель управления каталогом, CRM и личный кабинет на хостинг не переносятся.

Нужно сменить исполнителя. Здесь всё наоборот: конструктор передаётся легко — достаточно доступа к аккаунту. Тяжелее всего с собственной системой студии: новый разработчик видит незнакомый код без документации и чаще предлагает переделать сайт, чем разбираться.

Нужна функция, которой нет. Калькулятор стоимости, обмен с 1С, кабинет клиента. В конструкторе это либо виджет стороннего сервиса, либо «нельзя». В CMS — плагин или доработка. У 1С-Битрикс обмен с 1С — родная функция, ради которой его и выбирают.

Взлом или сбой. Открытые CMS ломают чаще других — не потому, что они хуже, а потому, что их много и владельцы годами не обновляют плагины. Статический сайт ломать почти нечем: нет базы данных и формы входа. Платная CMS после окончания лицензии продолжает работать, но обновления перестают приходить — и через пару лет это та же проблема, что у заброшенного WordPress.

Сайт вырос. Визитка стала магазином, лендинг — порталом со статьями. Переезд с открытой CMS или статики — техническая задача на дни. С конструктора без экспорта — фактически новый сайт, сколько это стоит — в калькуляторе ниже.

Система для создания своего сайта: как выбирать с учётом выхода

Я не призываю отказываться от конструкторов. Для пробного лендинга на сезон, сайта мероприятия или школьного проекта конструктор — разумная система для создания своего сайта: быстро, дёшево, ничего не нужно настраивать. Проблема не в конструкторе. Создание сайта в системе, из которой нельзя выйти, становится проблемой в тот момент, когда сайт стал главным источником клиентов.

Правило простое: чем больше клиентов приносит сайт, тем важнее, чтобы его можно было унести. Пока сайт — визитка «на всякий случай», риск конструктора невелик. Когда с него идёт каждая вторая заявка, зависимость от одной платформы становится риском бизнеса, а не сайта.

Проверка своей системы за пятнадцать минут

Прежде чем считать переезд, проверьте, в каком положении вы сейчас. Всё это делается без программиста.

• На кого оформлен домен. Сервис проверки домена у любого регистратора покажет регистратора и дату окончания. Если администратор — частное лицо, а не вы, войдите в кабинет регистратора и проверьте, на кого он оформлен.
• Куда смотрит домен. В кабинете регистратора — DNS-записи или серверы имён. Если они ведут на платформу, сайт живёт у неё.
• Чей аккаунт. На какую почту зарегистрирована платформа или хостинг, у кого пароль, подключена ли двухфакторная защита.
• Можно ли скачать сайт. Поищите в настройках экспорт, выгрузку или резервную копию. Если такой кнопки нет ни на каком тарифе — система закрытая.
• Куда уходят заявки. Только в кабинет платформы или ещё на вашу почту и в CRM.
• Сколько стоит год. Подписка, модули, продление лицензии, хостинг — сложите всё, что списывается регулярно.

Если по трём пунктам из шести вы не нашли ответа, у сайта есть хозяин, но это не вы. Начните с домена: это единственное, что нельзя восстановить, если его потерять.

Калькулятор: сколько стоит переезд с одной системы на другую

Выберите, откуда и куда переезжает сайт, и укажите его размер. Калькулятор покажет часы, стоимость и примерный срок. Это помогает трезво оценить зависимость: если переезд стоит как новый сайт, вы в системе заперты.

По умолчанию — сайт на 15 страниц с двумя формами переезжает с конструктора без экспорта на статический сайт с сохранением адресов: около 31 часа, то есть 31 000 – 47 000 ₽. Переключите «откуда» на открытую CMS — и тот же переезд займёт около 17 часов. Разница в четырнадцать часов и есть цена зависимости, которую вы платите не при запуске, а при уходе. Для сравнения: сайт-визитка с нуля у меня стоит от 25 000 ₽ — переезд с закрытого конструктора обходится почти как новый сайт.

Если вы уже в закрытой системе: план переезда

Переезд пугает тем, что «сайт пропадёт из поиска». Не пропадёт, если делать его по порядку и не выключать старый сайт раньше времени.

1. Соберите содержимое. Тексты, исходные фото, документы, список страниц с их адресами. Пока доступ к платформе есть, это делается спокойно.
2. Составьте карту адресов. Старый адрес каждой страницы — новый адрес. Где можно, повторите адреса один в один.
3. Соберите сайт на новой основе. На тестовом адресе, закрытом от индексации, пока старый сайт работает.
4. Проверьте формы и счётчики. Каждая форма — тестовая заявка, Метрика — цели и события.
5. Переключите домен. Смените DNS-записи на новый хостинг, настройте сертификат и перенаправления по карте адресов.
6. Сообщите поиску. Проверьте сайт в Яндекс Вебмастере, отправьте на переобход главные страницы и карту сайта.
7. Не отключайте старую подписку сразу. Месяц запаса на случай, если что-то забыли перенести.

Моя система создания сайтов: шесть правил, чтобы выход был всегда

У слова «система» есть и второй смысл — порядок работы. Свой я выстроил так, чтобы клиент не зависел ни от платформы, ни от меня. Если завтра он решит работать с другим вебмастером, тому хватит одного дня, чтобы во всём разобраться.

1. Домен — на владельце. Регистрирую у российского регистратора на имя клиента или его компании, доступ к кабинету регистратора — у клиента.
2. Хостинг — на аккаунте клиента. Оплата идёт с его аккаунта, мне выдаётся доступ. От 1 500 ₽ в год.
3. Основа — открытая или статическая. Если нет причин для другого, делаю на открытой CMS или статическим сайтом. Конструктор — только как осознанный выбор клиента, с пониманием условий выхода.
4. Код и база данных принадлежат клиенту. Это записано в договоре. При сдаче передаю архив сайта и короткую инструкцию, как развернуть его на другом хостинге.
5. Резервные копии в двух местах. Ежедневно — на хостинге, раз в месяц — вне хостинга, у клиента или в его облаке.
6. Список доступов — в день сдачи. Регистратор, хостинг, админка, Метрика, Вебмастер, почта для заявок: где, на кого, кто имеет доступ.

Ни одно из правил не делает сайт дороже. Они занимают пару часов на проекте, а экономят недели в тот день, когда что-то идёт не по плану.

Случай: сайт, который исчез вместе с Wix

Тринадцатого сентября 2024 года мне написала владелица мастерской по перетяжке мебели из Подмосковья. Её сайт семь лет жил на Wix и накануне перестал открываться: аккаунт заблокировали вместе со всеми российскими. Сайт давал около трети заявок мастерской.

Что было на руках:

• Домен — к счастью, оформлен на неё у российского регистратора и подключён к Wix. Адрес сохранился.
• Вход в аккаунт Wix — заблокирован, выгрузить ничего нельзя.
• Тексты — частично в её файлах, остальное восстановили по сохранённым копиям страниц в веб-архиве.
• Фото работ — в телефоне и в облаке, в исходном размере.

Мы собрали сайт заново как статический: 14 страниц, 6 статей, одна форма заявки с отправкой на почту и в Telegram. Адреса страниц услуг повторили один в один, для статей настроили перенаправления со старого формата адресов. Ушло около 32 часов работы и неделя от обращения до запуска: двадцатого сентября сайт снова открылся. Сайт был недоступен восемь дней, позиции в Яндексе вернулись примерно за три недели, к середине октября заявки с сайта — на прежнем уровне. Вместо подписки Wix теперь платится только хостинг — 1 500 ₽ в год.

Если бы домен был на поддомене Wix или оформлен на давно ушедшего подрядчика, история была бы другой: новый адрес, поиск с нуля и несколько месяцев без заявок с сайта.

Как это ищут: короткие ответы

«Система создания сайта специально разработанная», «система создания сайта специально». Так обычно звучит вопрос из школьного курса информатики. Ответ: это программа или сервис, специально разработанные для создания и редактирования сайтов без ручной работы с кодом, — конструкторы, CMS, визуальные редакторы.

«Назначение системы для создания сайта». Собирать страницы из готовых элементов, хранить тексты и изображения, публиковать изменения и давать владельцу править сайт без программиста.

«Существующих систем создания сайта». Онлайн-конструкторы, конструкторы с экспортом, открытые и платные CMS, статические сайты и собственные системы студий. Сравнение по выходу — в таблице выше.

«Проект создание сайта в системе», «создание своего сайта в системе». Для учебного проекта подойдёт бесплатный конструктор: важна скорость, а не выход. Для сайта, который будет приносить клиентов, сначала прогоните систему через стресс-тест.

Итог

Система создания сайта определяет не только то, как сайт собирают, но и то, что с ним будет через три года. Конструкторы быстрее на старте, но чем закрытее система, тем дороже из неё выйти: переезд с конструктора без экспорта стоит почти как новый сайт, а уход платформы из страны может оставить без сайта за один день. Открытые CMS и статические сайты переносятся за дни. Выбирая систему, задайте шесть вопросов из стресс-теста, оформите домен на себя, держите копию сайта вне платформы — и тогда любой сценарий станет плановой работой, а не катастрофой. Проверьте свою систему в тесте выше или пришлите мне адрес сайта.

Александр Рожков

Вебмастер · SEO-специалист · 15+ лет · 200+ проектов

Частный вебмастер в Москве. 200+ сайтов под ключ, 15+ лет опыта. Создаю сайты, настраиваю SEO и рекламу лично — без субподрядчиков.

О себе